separation
Media Resources separattion Media Resources separattion Media Assistance separattion media relation separattion About FPCJ
newsmedia
Japan Brief
Japan Brief espanol
Japan Brief (Português)
Views from Japan
Briefing Report
Event Calendar
People
Asia Pacific Journalists Meeting
Video Clips
Publications
topic
FPCJ-Home > Media Resources > Japan Brief (Português)
Go to "Search by News Subject"

Media Resources

Japan Brief (Português)

O relatório sobre o aquecimento global realizado pelo painel intergovernamental sobre mudanças climáticas, chega como dura advertência também para o Japão

[Internacional] 2 19,2007

As perspectivas desoladoras e as advertências severas sobre o aquecimento global emitidas pelo painel intergovernamental sobre as mudanças climáticas vieram lembrar ao Japão da necessidade de agilizar os preparativos para as conseqüências previstas com as mudanças climáticas, e de reforçar ações para alcançar o objetivo do Protocolo de Kyoto, que visa a redução das emissões de gases de efeito estufa.

Em seu relatório sobre a avaliação da mudança climática global, emitido em 2 de fevereiro, o quarto desde 1990, o painel afiliado às Nações Unidas chamou o aquecimento global de “inequivocável” e conectou-o à atividade humana com “90% de certeza”, descartando claramente as teorias de que o aquecimento poderia ser explicado por variações naturais. Comparado com a última avaliação do painel, a de 2001, o recente relatório soou mais decidido sobre o impacto que o aquecimento global tem sobre o clima e a sua conexão com a atividade humana.

Entre outras coisas, prevê um aumento térmico de até 6,4°C até o final do século, uma elevação do nível do mar de até 59 cm e padrões climáticos preocupantes, incluindo uma crescente intensidade em tufões e furacões, com secas e chuvas mais severas.

Os efeitos dessas mudanças no Japão teriam um amplo alcance e custo. Conforme o Ministério do Meio-Ambiente, mais de 4 milhões de pessoas vivem em 577 quilômetros quadrados na chamada faixa “zero-metro”, abaixo do nível do mar na maré alta, quando a diferença entre a vazante e a jusante é maior nas Baías de Tóquio, Osaka e Isse. Considera-se que estas zonas poderão ser facilmente afetadas pela água devido a um aumento no nível do mar. Se subir 1 metro, 90% das praias de areia do país ficarão submersas.

No Japão, diz o Nikkei (ex-Nihon Keizai Shinbun), cerca da metade da população está concentrada em cidades viradas para o mar, as quais representam 80% de seu comércio total. Estima-se que o reforço e o remodelamento dos portos e barreiras para conter o aumento no nível do mar requerem um investimento da ordem dos 10 trilhões de ienes. A agricultura também será afetada pelo aumento do nível do mar, pois cerca de 7,5% dos campos de arroz encontram-se em áreas cujo ponto mais alto está a menos de três metros acima do nível do mar, propensas a serem afetadas por tempestades surges, o que implica em colheitas mais pobres.

Enquanto isto, conforme o Protocolo de Kyoto de 1997 que estabelece objetivos a serem alcançados para a redução dos gases de efeito estufa no primeiro período-alvo de 2008-2012, o Japão deverá reduzir as emissões até 2007 a um nível 6% abaixo do de 1990. Contudo, as suas emissões em 2005 apresentaram um aumento de 8,1% em relação a 1990. Esta falha é atribuída ao sentimento doméstico que tende a desconsiderar o Protocolo de Kyoto acreditando, presumivelmente equivocadamente, que afinal, seria ineficaz sem a participação da China e dos EUA, dentre outras coisas.

Os comentários dos meios de comunicação japoneses acerca do relatório foram mais ou menos afirmações comuns sobre a necessidade do governo, da indústria e do povo de encarar o aquecimento global e a responsabilidade humana pelo fenômeno com mais seriedade, e da urgência de se agir. Os jornais criticaram também os EUA e a estrutura defeituosa do Protocolo de Kyoto que perdoa países em desenvolvimento tais como a China e a Índia, grandes emissores de gases de efeito estufa.

“Década perdida” nos esforços japoneses para a redução das emissões
Dentre os principais jornais, o Nikkei foi o mais claro e específico com relação à falha do Japão de reduzir as emissões e sobre o que deve ser feito para recuperar o tempo perdido. Em seu editorial de 5 de fevereiro, que inicia dizendo que “embora o Japão devesse ser o líder, acabou ficando para trás, em uma condição precária nas negociações internacionais sobre o aquecimento global, na véspera da abertura do primeiro período de compromisso do Protocolo de Kyoto, que obriga os países desenvolvidos a reduzirem os gases de efeito estufa.”

Chama a atenção para as ações recentes da União Européia para reduzir ainda mais as emissões e outras nos EUA que, embora não em esfera governamental, parecem ressonar com as européias, o jornal advertiu que o Japão pode ficar atrás de europeus e norte-americanos em arranjos internacionais pós-protocolo de Kyoto na luta contra o aquecimento global. Outro ponto mencionado foi a relutância das empresas japonesas sobre a utilização do comércio de emissões, um sistema que permite que uma empresa venda direitos no mercado de emissões ao alcançar uma redução maior que o limite imposto.

O Nikkei disse que “apesar de liderar o mundo no campo das tecnologias avançadas de conservação e eficiência energética, as empresas japonesas estão se tornando uma presença marginalizada no comércio de direitos de emissões que está em franca expansão”. O jornal reconheceu que “assumir o Protocolo de Kyoto sem os EUA não fazia sentido, e cedo ou tarde, se perceberia que uma estrutura com objetivos numéricos para substituí-lo seria quase impossível, e essa pode ter sido a causa para se ignorar uma política sustentável como o comércio dos direitos de emissões”, e pergunta “se esta não foi uma década perdida”.

Referindo-se às ações para a redução das emissões em nível governamental nos EUA, e indícios de mudanças no Congresso Norte-americano controlado pelos democratas, em seu editorial de 3 de fevereiro, o Asahi Shinbun conclamou o governo japonês e a indústria nacional a observar atentamente os novos desenvolvimentos, argumentando: “devemos trabalhar para diminuir a herança negativa da sociedade industrial, pois é hora de todos começarem a projetar uma sociedade livre de aquecimento”.

Comentando sobre a China e a Índia, grandes emissores de gases de efeito estufa mas livres da obrigação de reduzir as suas emissões por serem países em desenvolvimento, e sobre os EUA que rejeitaram o Protocolo de Kyoto, em seu editorial de 3 de fevereiro o Mainichi Shimbun argumentou que “já que o planeta Terra é indivisível, a redução das emissões por países com um alto índice de emissão é essencial para prevenir o aquecimento global”. O jornal conclamou especialmente a China a se esforçar para reduzir as emissões, e citou “a importância do Japão em fornecer a esse país a cooperação tecnológica necessária”.

Dizendo que o Protocolo de Kyoto apresenta defeitos e pouco progresso, em seu editorial de 4 de fevereiro o Yomiuri Shimbun argumentou: “em primeiro lugar, os EUA embora sejam o maior emissor, não faz parte do Protocolo, e a China e a Índia, cujas emissões estão aumentando com a expansão de suas economias, estão isentas da obrigação de reduzir as emissões. Além disso, as medidas abrangidas referem-se só até 2012 e, portanto, a reformulação do protocolo é urgente”.

(Copyright 2007 Foreign Press Center Japan)